De Raad voor de Journalistiek heeft de klacht van Tweede Kamerlid Mariko Peters en haar parner Robert Kluijver tegen HP/DeTijd gegrond verklaard. De RvdJ concludeert dat de beschuldigingen over kinderontvoering zijn gepubliceerd zonder dat er deugdelijk onderzoek is gedaan. Er is onzorgvuldig gehandeld door de heer Kluijver geen gelegenheid tot wederhoor te bieden.
De Raad stelt dat HP/DeTijd selectief en eenzijdig is geweest in hun onderzoek en de daarop gebaseerde publicatie. Zij hebben in het artikel beschuldigingen gepubliceerd die niet zijn onderbouwd door deugdelijk onderzoek. Ook hebben zij verzuimd duidelijk te maken dat zij het artikel hebben geschreven vanuit het perspectief van de ex-vrouw van de heer Kluijver, die met hem in conflict verkeert. De Raad stelt vast dat de aan HP/De Tijd verstrekte informatie uitsluitend afkomstig was van personen die ten tijde van de verstrekking in confict waren met Peters en Kluijver en dat HP/DeTijd daarom bijzondere zorgvuldigheid in acht had moeten nemen, wat niet is gebeurd.
De Raad is verder van oordeel dat HP/DeTijd journalistiek onzorgvuldig heeft gehandeld door voorbij te gaan aan de persoonlijke levenssfeer van de heer Kluijver en hem geen gelegenheid tot wederhoor te bieden.
"Ik constateer dat mijn klacht gegrond is verklaard. HP De Tijd had de beschuldigingen van kinderontvoering nooit zo mogen doen. De Raad concludeert dat HP/DeTijd onzorgvuldig te werk is gegaan door zich eenzijdig te baseren op een rancuneuze bron", aldus Mariko Peters.